存档

‘网络科技’ 分类的存档

用Surface办公不靠谱

2012年10月29日 没有评论

iPad上市两年多后,微软终于也推出了自己的平板电脑Surface。微软说,这是一部既能满足工作又能满足娱乐需要的平板电脑。事实上,最新的iPad在硬件工业设计方面,无人能出其右,而且,iPad已有数以十万计的应用,在这些方面,微软都难望其项背。可以说,Surface留给大家的唯一悬念,就是其在工作中的应用,具体而言,就是Office办公套件。

可是你会发现, Surface上的Office与PC上的Office并无多大区别,除了可以通过触控操作。

不说其他的组件,我们且以Word作为例子。我认为,对于一个字处理软件来说,一定要有一个大的显示界面,同时,必须保证输入的快速、高效。这两者缺其一,都会遭到用户的抛弃。

要保证输入的快速高效,一定要最大程度的利用双手。如果在做文字输入的时候,还要用手掌握住机器,仅用两个大拇指触碰屏幕,输入的效率肯定不会高。

对于使用拉丁字母文字的人,不论使用PC还是平板电脑,因为可以直接输入,文字输入并不是一个大问题,而对于其他文字的使用者,诸如中文、日文、韩文,输入文字的过程往往还要经过一个选择的步骤。这在一定程度上降低了输入的效率。

因此,要么有一个实体键盘,要么彻底改变Office办公软件的输入方式,比如用一支触控笔加上一个强大的手写文字识别系统。

总的来说,目前看来,仅靠一两个手指头来操控Office办公软件是一件很不靠谱的事情。Office离不了键盘和鼠标。离不了键盘和鼠标的平板电脑,又跟一个超极本有多少区别呢?也许,微软需要的是一个更轻更薄,带高清触碰屏幕,而且价格亲民的改良版的超极本,而不是跟在苹果屁股后面,大推什么平板。

不得不说,iPad打败了PC,在相当程度上,正是因为其低廉的价格。然而现在看来,相对于iPad,Surface毫无价格优势可言。这很可能会让Surface未来一败涂地。

我们可以向李彦宏学习什么

2011年3月28日 没有评论

13年蝉联福布斯全球富豪榜首富的比尔·盖茨,曾经是多少中国青年人的创业偶像。如今,比尔·盖茨卸任微软董事长,专注于慈善事业,虽然已经让出富豪榜的头把交椅,但是他的影响力似乎非但没有丝毫消减,反而传播得更深更广。以前的创业偶像,俨然成为无数人的人生楷模。

中国IT业界翘楚,“全球最大中文搜索引擎”百度创始人李彦宏先生,终于当上了全国首富。身价高达94亿美元,远超去年。这应该是中国互联网行业的骄傲!作为一个前IT业从业人员,我犹觉脸上有光!李彦宏业已成为一个中国英雄。我敢预测,中国境内势将掀起一股学习李彦宏好榜样的高潮。

我们要学习李彦宏,首先要了解百度。百度就是李彦宏的化身,在百度身上,我们可以找到他身上的许多闪光点。

近日,李彦宏在接受英国金融时报采访时说,百度将推出轻量移动终端操作系统。记者的判断是,百度又在仿效它的竞争对手Google。其实,自百度成立的那一天开始,它就不是一家具有技术革新精神的公司。百度的旗帜,无非就是营销,因此它一直在追求流量。所谓的“框计算”概念,也不过是一个倒流量的玩意儿,这一点业内人士都看得明白。而在技术领域,百度只要紧跟Google的步伐就行了,反正只要中国不变天,Google在国内就不可能威胁到它的垄断地位。当然了,在整个互联网行业,又有哪家国内企业不是学人家的呢?学得好的像腾讯,发展势头还好过它的模仿对象ICQ。而2010年开始勃兴的团购网站,则是赤裸裸的抄袭。曾经也有人说百度在技术乃至某些营销模式上抄袭Google,但无论是模仿也好,抄袭也罢,在中国都可以发展得非常强大,甚至独霸一方。这绝不是关键。

如果说百度抄袭Google尚有争议,那么百度盗窃却是坐实了罪名。臭名昭著的MP3搜索不去说它了,百度百科也受到了证据确凿的抄袭指控。而最近的百度文库风波,更是让国人认清了百度这个窃贼的真面目。26日,百度在史无前例的舆论压力之下,终于作出了道歉,并承诺于三天之内彻底处理文学作品类别中所有未获授权的文档。可是,总共2056万份的文档,都是从哪里来的?难道删除了未获授权的文学作品,百度文库就没有侵犯著作权了?MP3搜索和百度文库到底给百度带来了多大的流量,除了百度,大概谁都不清楚。李彦宏无须为所有那些音乐、书籍付一分钱授权费用,却坐收滚滚而来的真金白银。一本万利,不正是商人追求的至高境界?

然而百度何以如此强硬,非但毫发无损,反而日益壮大?一言以蔽之,尊皇!太上皇在上,一切莫不惟命是从。经济上要右,即使你要搜左,我也给你右;政治上要左,即使你要搜右,我也给你左。故此博得太上皇欢心,赐予尚方宝剑铁布衫,一切都护着你。百度呢,也变得愈益乖巧可爱了。然而当它转过身来,却是另一副嘴脸,罔顾社会公义,唯利是图,手段下作。付费删除负面搜索结果,假药广告,勒索营销,以及前文所说盗窃著作权人作品,不一而足。法律是太上皇制定的,也是太上皇实施的,办谁不办谁,太上皇自己心中有数。百度是一块坚固的盾牌,轻易动不得的,否则就给敌人可乘之机了。更何况像删除负面搜索结果这种事情,对创建和谐社会和谐世界大有帮助,同时也是间接警告那些意欲兴风作浪的刁民:你们不要太嚣张了,否则你们怎么死的别人都不知道,别说兴风作浪了。由此可见,只要坚定地站在太上皇一边,定可屹立不倒。

可能有人会觉得我说反话,可是,我想说的是,这些都是忠实的总结。在现今之中国,确确实实有其指导意义。我们社会主义中国毕竟不同于资本主义美国,不是么?像比尔·盖茨那样的,只能远观,真要在我天朝上国践行,恐怕行不通。若想创业致富,还要学本土英雄李彦宏。

听党的话,不折腾

2010年9月29日 没有评论

胡哥曾经教导我们说:不折腾。尚在漫长的青春叛逆期的我,历来自命不凡,自以为懂得一点常识,一直把党的话当耳边风。其实我是嘴巴硬,暗地里常自嘀咕:跟老大哥闹别扭,恐怕迟早要吃亏。果不其然,今天折腾了一整天,终于得了个“现日报”,把我后悔得只差捶胸顿足。

话说我从来坚信内容为王,把它奉为圭臬,近乎偏执。你陈凯歌和陈红夫妻档宣传做得再好,《无极》也不过是“一个馒头引发的血案”。如今书市一派繁荣,书本的装帧设计日新月异,精彩纷呈,可是鲜见好书,更多的是滥竽充数的垃圾。“打假斗士”方舟子的新语丝网站,一篇文章打开来就是一个文本文件,简单得不能再简单了,然而它的影响力之大,国内的网络杂志类网站无能出其右者。

半年前建立了这个博客网站,一门心思只想把文章写好,至于其他的,博客主题模板啦,什么搜索引擎优化啦,对我来说都不是什么重要的事情,主题只要简洁一点,大方一点,对搜索引擎友好一点就行了,犯不着为此多费脑力。我至今一共用过两个主题,都是同一个作者做的。第一个主题是Elegant Box,除了添加了几个插件,未做任何改动。不过这个主题默认情况下不显示文章作者,而我又不知怎么修改,对此我很不满意,终于在两周前,在做完WordPress后台程序的升级之后,把主题换成iNove。主题作者声称,即将对iNove进行升级。于是我连一个插件都不安装,只等新的版本一出来,马上升级,稍作优化,然后一劳永逸,用它两三年。谁知两个星期过去,作者丝毫没有动静,也不知还要等多久。我有些沉不住气了,心想,反正新版出来后也要修改,不如先改一改,或许以后还能用得上。

对于网页开发,我是一个菜鸟,就凭我那点儿HTML加CSS的皮毛知识,连写个简单的页面都很困难。说是优化主题,实际上就是安装几个推荐的插件,调整一下字体大小,改变某些文字显示的位置,诸如此类一些鸡毛蒜皮的小事。至于孰先孰后,如何操作才能最大限度保证网站的稳定和提高效率,我并没有一个清晰的思路,只能“摸着石头过河”,因此少不了手忙脚乱。不过为了叙述方便,过程当中的许多小插曲,我就不再一一记述了。

两周前把主题更换成iNove后,我曾试图将iNove侧边栏的各个英文标题改为中文形式,后来因为出现乱码,只好恢复到原来的样子。这次本来也打算把它改过来,但考虑到要找教程,时间不好控制,最后作罢。博客标题的背景图,乃至整个标题的样式,还有导航栏,也因为同样的原因而暂时按着不动。整个iNove主题,我只是把正文的字体大小从13像素改为14像素。也许从一个专业的网页设计师的眼光来看,这样设置不尽协调、美观,但这至少大大提升了博客的易用性。对一个内容几乎都是文字的博客来说,阅读的舒适性实在太重要了。

安装插件则要麻烦得多。根据iNove作者的推荐,结合之前使用插件的经验,下载了六个插件。在本地主机测试发现没有问题之后,上传到远程主机,接着进入WordPress后台,一一激活。由于其中两个不晓得如何使用,我只激活了四个。有一个相关日志插件,显示效果并不理想。于是参照插件作者优化过的样式,来回修改,直到自己满意为止。

到最后,博客的面相并没有发生翻天覆地的变化,然而就是这些不足为外人道的小小的改动,竟然花去了我大半天的时间!这也太令人匪夷所思了。可是丝毫没有夸大的成份。就举一个简单的例子,单单上传style.css这个文件,我就做了差不多十次!

老鸟或大虾是不需要折腾的,除了那些想逞强的菜鸟。逞强本也无可厚非,关键是这种事对我而言没有什么意义,我的人生志向不在于此!我没必要为此浪费这许多光阴。前苏联的那位老大哥也曾告诫我们说,浪费自己的时间无异于慢性自杀。还有比自杀更残酷的吗?还有比浪费宝贵的生命更大的亏吗?我怎么就这么不听话呢?

 

后记:

从文章的结构这个角度出发,我觉得某些内容应该写得更多更丰满,而有些内容几句话交代清楚就可以了。这个意识贯穿于整个写作的过程。可是,与此同时,另一个声音发自心底,不停地提醒我:反白纸写满!把白纸写满!长久地空对一张白纸的恐惧,如憋在淤泥之中的空气,终于从淤泥中挤了出来,飘飘忽忽地浮上水面,在一瞬间爆破了。我怎么敢停下手中的笔?

我甚至都不愿意删去很可能是多余的文字。罢了,且让它成为足迹的一部分吧。

开博二十二天小结

2010年4月10日 没有评论

三月二十日博客开通,至今已经二十二天了。虽然时间不长,但是已经暴露出很多问题。今天我就专门来梳理一下这些问题。

在前面的博文中,我几乎没有提到如何经营这个独立博客,现在正好借这个小结的机会说一说。首先,在内容上,我会坚持原创,不转载他人文章,最多只提供链接。当然,我并不排除发展成为多人博客甚至是网络杂志的可能性。更新频率方面,至少平均每天发表一篇文章。内容和结构务必完整,不能是语言片断的机械堆砌。要竭尽自己所能,做出有质量的文章来。其次,关于博客的主题,我并不想给自己太多限制。一个有志于写作的人,在找到自己善长的领域之前,也许应该有广泛的尝试。但是,博客老鸟们都说了,一个博客如果没有一个清晰的主题,一来很难有持久的吸引力,二来自己也难以维持。对此,我只能说,就目前的情况而言,我的侧重点在于时事评论,互联网观察,以及对教育和文学领域的关注。这算不算博客的主题?第三,我不打算利用博客赚钱,这也是我愿意注册ORG域名的原因之一。我的想法是,通过不间断的写作,提升经营文章的技能和思想层次,从而提升自己的影响力。因此,接下来我会着手做这样一件事情:把自己比较满意的文章发到知名度高的网站去。还有,写博客可以认识更多的朋友,找到志同道合者。

可以说,我对自己的要求还是比较高的。只是限于自身能力,出现了不少问题。记得有谁说过,必须要有五篇存稿,才能保证每日更新,因为生活中总有预料不到的事情发生,譬如生病,等等。这是一个好方法。本来我已经着手这么去做,奈何每天写完一篇之后,不是没有时间,就是再没精力写第二篇。结果不幸被说中,由于清明节回了一趟老家,博客就有好几天没有更新。当然还有一个原因是找不到话题,不知道写什么。有时候,即便绞尽脑汁,也毫无收获,最后不得不颓然关掉电脑,上床睡觉,否则第二天也别想上班了。可能吧写过一篇如何寻找灵感的博文,我看了,也觉得很有道理,但是人总有文思枯竭的时候。而且,关注其他博客和新闻需要时间,留意生活中的细节也需要时间,这又给我造成新的困扰。我至今很难协调好上网和读书的时间。往往是这样,一旦上了网,读书的时间便被挤压得所剩无几,可谓顾此失彼。如果从长远来看,肯定是得不偿失。另外,工作上也受了一些影响。因为把很多精力放在博客上面,工作起来就少了不少冲劲。这不是一个好兆头,弄不好的话,可能连饭碗都要砸掉的。

文章的质量不能令自己满意,是最大的一个问题。对此我倒不着急,我相信只要能坚持写下去,肯定可以写出好的东西来。而要做到这一点,前提是解决好上述问题,要言之,是时间的问题。

具体的解决方法,这里就不展开了,我只想说,我会打起十二分精神去做。

他们为什么不使用Google

2010年4月2日 没有评论

我在网络上和平面媒体上,看到过不少类似这样的表述:如果中国政府不打压Google,任由Google和百度公平竞争的话,百度在中国肯定不可能拥有今天这么高的市场份额。这种假设其实存在很多问题。首先,政府之所以打压Google,是因为政府要扼制信息和言论的自由传播,维持对舆论的有效把控。假如中国人享有充分的言论自由权利,根本就不存在网络审查这种事情的话,那么,我们的影视传媒,广播电台,平面媒体会像西方一样高度发达,在这样的环境下面,百度不可能自我阉割,而这正是它今日备受诟病的原因之一。其次,没有政府屡屡打压竞争对手作为背景,百度面对强大的竞争对手,肯定会更加关注用户体验,这将迫使百度在研发创新方面投入更大的精力,而不至于像今天一样把营销奉若神明。中国网民数量世界第一,百度立足中文搜索,相信也能与Google这一外来强敌一争高下。

因此,可以这么说,想通过这种假设去指责百度,实际上没有多少说服力。

现实的情况是网络审查是无可避免的,网络审查的存废涉及到中国的根本制度。很多人对此表现得非常愤怒,而又心灰意懒。然而,如果我们把视线从根本制度上移开,把目光投射到网民身上,我们会发现,有一些事情还是可以做的,中国网络的未来还是有希望的。从本文开始,我将专门就搜索引擎的应用这个层面,尝试着去探索将中国网民引入正常轨道的可能性和方法。

我打算在本文中,先来谈谈这样一个问题:他们为什么不使用Google?在谈论这个问题之前,先说明一下,我并没有专门针对这个问题作过问卷调查一类的事情,我将描述的事实,都是个人长期累积的经验。

在前面的文章中已经提到,我很推崇Google,而且愿意向周边的人去推广Google的应用。然而,在向周边的人推荐的过程中,我可是碰了不少钉子。排除掉个人魅力以及推荐的方式方法等因素之后,我还是看到了不少的问题。

不少博客作者写到百度为什么能够占据中国第一搜索引擎的位置的时候,除了政策因素之外,总是不忘提到一点,中国网民整体素质偏低,网络应用有严重的娱乐化的倾向,比如百度的相当一部分流量就来自于MP3搜索。我并不否认这一点,但是,把主要原因推在中国网民素质偏低和娱乐化应用上面,未免有失偏颇,至少是含糊其辞。我们知道,素质的内涵几乎可以无限延伸。

百度自称中文第一搜索引擎,不论从现实的角度来看,还是从其定位来看,这一点倒是名副其实。或者从另外一个角度来看,百度也算是有自知之明。在外文搜索方面,百度与Google的差距高下立判,绝对不可同日而语。而我发现,那些使用百度的人,几乎都不使用外文搜索。

而且,他们不太关心政治,不管是女的,还是男的。娱乐方面的应用是一方面,此外,看新闻和追踪热点消息,他们也用百度。他们可能知道百度的搜索结果是经过过滤的,但这对他们的体验并没有多少影响。所谓事不关己,高高挂起,那些新闻消息不过是茶余饭后的谈资罢了。

我给身边的人推荐Google,一般都会提到三点,即Google提供未经过滤的搜索结果,支持用多种语言进行搜索,搜索体验良好,还有一点就是大家都知道的,Google没有竞价排名。然而他们说,Google跟美国政府是穿同一条裤子的,美国政府跟中国作对,Google就会是帮凶。我不知道他们因何有这样的结论,也不敢断言Google不会这么做。从这个意义上来说,说他们不关心政治实属错误,他们对Google的理解就是泛政治化的。依我看,这种民族主义情绪根本毫无意义。你有种,就不要使用美国的CPU和微软的操作系统。

我还不止一次听到这样一句话,“内事问百度,外事问Google”,说这句话的人不乏IT从业者。我感到很困惑,有什么数据可以证明,百度的中文搜索要比Google好很多?也许,他们中的大多数人,只是人云亦云,实际上一点技术也不懂。

有人说,PageRank保证了Google这十年的强大,而通过各种延伸出来的应用,对用户数据的掌握,将保证Google在未来十年继续领先于其竞争对手。我对这个观点很认同。我想给刚刚在2010 IT领袖峰会上被捧得很高的李彦宏泼泼冷水,百度永远不可能超过Google,至少是像现在这样的百度。

小试牛刀

2010年3月30日 没有评论

(本文写于2010年3月31日。)
30日晚上九点多钟,正用Google搜索IT领袖峰会的相关信息,Google突然就挂了。刚开始我还以为是自己电脑的问题,结果上网一查,发现已经有不少人在谈论这个事。长期关注Google的月光博客也及时更新了博客,从技术的角度解释Google是如何被屏蔽的。
这种结局是我之前所不敢想象的,但是如今却成为了现实。对此,我的第一感受是愤怒。封掉Google并不只是Google公司和中国政府之间的事情,它牵涉到中国亿万的Google用户。这是对中国网民自由获取信息的严重干涉,严重地影响了中国网民的正常工作。
正像网上有人针对此事长篇大论一样,我也有很多话要说。后来因为时候不早,担心第二天工作没精神,另外也考虑到事情刚刚发生,很多情况尚不明朗,如果立马发表评论,太显得自己沉不住气了,就没有发布日志。现在看来,这么做是对的。就在今天,也即31日,Google又恢复正常使用了。
按照月光博客的猜测,此次Google遭遇屏蔽事件,是由于操作人员自作聪明,造成误操作。这种猜测是完全合情合理的。真要屏蔽Google的话,又何必如此大费周章呢?不过我的看法跟月光博客真有一些不同,月光博客认为操作人员的技术水平太菜了,我倒认为网络管理者的智商不可小觑,也许他们是在作一次测试,看看各方的反应到底如何?
针对Google本身的行动已经开始了,不知Google方面又有什么对策?

谈谈网络评论者的素质

2010年3月29日 没有评论

28日,2010中国IT领袖峰会在深圳举行。百度的李彦宏和阿里巴巴的马云以及腾讯的马化腾成为峰会最受瞩目的热点人物。李彦宏表现得相当沉稳,几乎无懈可击。然而其言论也就显得索然无味,无法满足好事者的胃口。相比之下,倒是两马放得开些,发表了不少观点,也提了一些建议。个人对其中很多看法都很认同。

不过,我还是想在这里面挑挑刺。马云在演讲时说,“感觉中国上网的人的素质总体来说要比不上网高,但是在网上发表观点的人,总体是网上水平最差的那一帮人”。这句话前半句我还是同意的,后半句就让人感到费解。“在网上发表观点的人”,指的是谁?是指网络论坛的跟帖者和文章的评论者吗?或者也包括评点时事的博客作者和微博作者?的确,恶毒的谩骂和无端的指责,我们都见的多了。但是,以我个人的经验,我不认为这样发表观点的人占大多数。在很多地方,我们看到,评论是文章有益的补充和延伸。我们之所以感觉网络上充斥着那些乱七八糟的评论,是因为所有这些东西给我们留下的印象最坏,同时也是非常深刻的。如果说,马云认为那些在博客或微博上发表尖锐观点的人,所谓的愤青、愤知,也在“那一帮人”里面,那我只能说这是马云的偏见了。他们不也是中国社会发展的推动者么?

也许是我想得太多了?

封闭空间

2010年3月28日 没有评论

(本文写于2010年3月29日。)

去年看了美国著名小说家丹·布朗的《达芬奇密码》,记得书中有一个细节,说罗伯特·兰登对置身封闭空间感到恐惧。我对此深有同感。虽然自己未曾有过罗伯特·兰登那样惊险的遭遇,但是,仅凭直觉和想象,就足以让人产生莫名的紧张,甚至是惊恐。很多人都有过乘坐升降电梯的经历,想象一下吧,在那完全封闭的铁皮箱子里,一旦发生机械故障,或者其他的什么意外,你会发现,外面究竟发生了什么事情,你一无所知,而且你几乎一点办法都没有,只能心惊胆颤地盼着别人来搭救。

今天,俄罗斯首都莫斯科又发生地铁爆炸事件,造成数十人死亡。据称,这次严重的爆炸事件,仍是恐怖分子所为。这条新闻自然而然迅速占据了各大网站的头条位置。不过,我并不打算在这篇文章中讨论自杀式恐怖活动的来龙去脉,我的着眼点在于,恐怖分子为什么又选择了地铁?

我的解释是,地铁是一个半封闭的公共场所,人群集中,而又极难迅速疏散。尤其当地下列车行驶在狭窄的隧道中时,如果恐怖分子发动袭击,将造成大量的伤亡。而这正是恐怖分子希望看到的结果!

而在封闭空间之外,是辽阔的海洋和无边的天空。人的视界得以无限延伸,人的活动也不再局限于方寸之地。自由降临了,恐惧也就消失了。

于是我又想到了Google。Google被迫退出中国,意味着中国又向闭关锁国迈进了一大步。可是,这又让谁得到了好处?政府吗,我想并不见得。

可能的回应

2010年3月27日 没有评论

前面写了三篇有关Google退出中国的文章,对中国政府接下来的动作语焉不详,这一篇就专门来探讨一下这个问题。

我们的政府多年来屡次对Google亮剑,无非为了抑制Google在中国的发展,限制网络信息的自由流动,从而保持对舆论的控制。控制舆论在我们政府的眼里是“维稳”的必要前提。简单一句话,稳定压倒一切!

网络在中国发展了十几年,我们的政府也逐渐摸索出了网络管理的方法。根据我的一些观察,以及日常生活中的一些见闻,我认为政府可能采取以下多种方法,来回应这次Google高调退出中国事件。当然了,政府的反应是敏捷的,相信早已采取了措施,或者已经确定了应急预案,只是大家还没发现罢了。

首先,拉网式地,删除或屏蔽支持Google的言论,以及“攻击”政府的负面信息。其实这种事一直都没停止过,只不过这次审查更加严格、涉及面更加广泛而已。可能吧被屏蔽就是一个例子。接下来还会有其他的网站遭遇相同的命运。

其次,发动网络雇佣军,占领各大网站,发布批评Google的评论和文章。国内的几家大型门户网站,自然而然成了他们的主战场。这也是为什么我们在看一些评论的时候,会感到莫名其妙的原因。网络雇佣军的主动进攻,加上拉网式的清除工作,此消彼长,我们的政府自然在舆论上占了上风。但是,实际上是否能够达到这样的效果,我表示怀疑。

再次,干扰Google在华业务,借此给Google施加压力,使其在一定程度上做出妥协,从而达到“曲线救国”的效果。就目前的情况来看,这种事情还没有发生,而以后就很难说了。

此外,还得在法律上做文章。我们政府不是说谷歌违法中国法律么?现在Google把搜索服务迁到香港去了,以前的法律解释已经不能奏效了。那么,在法律层面上,又有什么新的说法?我们拭目以待。

而最最简单的方法,就是一不做二不休,索性把整个网站封锁了。不过,话说回来,封Google这样具有全球影响力的网站,风险还是蛮大的。在做这一步之前,还是应该深思熟虑一些为好。

接下来是什么

2010年3月25日 没有评论

在前面的文章中,我提到一点,布林在接受美国媒体的采访中说,Google将在中国大陆的搜索服务撤到香港,并不是事情的结束,事情才刚刚开始。我想,Google经过长期的酝酿,对未来可能面对的种种局面,已经有了成熟的应对策略和措施。

Google不再像过去我们所看到的一样,一味地忍让和妥协,而是选择了主动出击。但是,Google不可能放弃中国大陆市场。中国大陆是一个增长速度最快的市场,Google如果能在这个市场正常运营,其商业利益是可以清晰预见的。同时,Google在与对手的激烈竞争之中,绝对不愿意为对手打开一个巨大的缺口。而且,现在的Google,这四年来已经发生了很大的变化,转移了搜索服务,Google还有很多业务在中国大陆继续营运。因此,Google肯定不敢“严重挑衅”中国当局。正如KESO在他那篇被和谐的日志里说的,Google和我们的政府还没有撕破脸皮,Google并没有公布管理当局对网络审查的具体要求,政府也没有立马封掉Google.com.hk,甚至把整个Google的搜索服务都封掉。

Google抗争的立足点是其对自身不作恶的道德自律,和其一直高声疾呼的自由、公平的普世价值观。到目前为止,国际国内的舆论对Google都是有利的。全球最大的域名注册商GoDaddy选择在Google撤出中国大陆的第二天发布停止中国业务的声明,当然与Google的抗争有关联。据传,全球数一数二的电脑厂商DELL也在这个时间对中国的商业环境表示不乐观,正考虑把相关业务转移到印度。我们没必要高估Google的感召力,但也不容小觑。一旦Google的抗争得到全世界的共鸣,中国政府身上的压力将无比沉重。相信Google在接下来与中国政府的角力中,仍然会在价值观上大做文章。

Google在最新的声明中,已经预料到Google.com.hk被封的可能性。事实上,现在的Google.com.hk已经很不稳定。很多搜索结果是打不开的,当然,如果不作技术上的分析,单从表面上我们并不能得出政府对搜索结果实施了更加严格的屏蔽,因为这些搜索结果可能就是之前被Google自动过滤的内容。不过有一点是确凿的,有些时候,Google.com.hk的访问速度会很慢,甚至根本连接不上。

Google作为一家在美国上市的公司,其组织架构是非常清晰的,其决策流程相对来说也是明晰的。Google虽然是一架庞大的商业机器,但是也不过十几年的历史。从其以往的做法出发,我们多多少少可以判断其下一步的举措。而对于我们的政府,说句大实话,本人所知甚少。很多时候,甚至不知道决策的主体是谁,决策的依据又在哪里,有没有什么规律可循?我使用网络的时间不算太晚,这几年来,也有了一些见闻。可是,所有这些见闻给我最大的一个印象,就是不确定性。这里面,当然也有个人的领悟能力的问题。

我想说,Google.com.hk被封的可能性较大,而Google.com则不可能像youtube、twitter一样被长期封锁。对此论断,我在心里想了几点理由,可是连自己也说服不了,也就不说了。就当我没有下过这个判断吧。谁知道呢,下一步我们的政府会怎么做?

只能等着瞧了。

分类: 网络科技 标签: , , ,